Hallitus leikkaa köyhien leivänkin

Istuva hallitus on päättänyt leikata suomalaisten kulutuskyvystä ennätyksellisen paljon välittämättä niiden seurauksista. Erityisesti kärsijän rooliin joutuvat tukien varassa elävät sekä pienituloiset työssä käyvät eli juuri he, joilla ei ole varaa antaa mitään pois ilman, että se tuntuu merkittävästi heidän jo ennestään kovin matalassa elintasossaan. Samaan aikaan rikkaita hyödyntäviä päätöksiä tehdään koko ajan. Toisaalta: mitä muutakaan voidaan odottaa täysin porvarilliselta hallitukselta?

Taloustieteellisiä perusteita leikkauksille ei ole. Tästä esimerkkinä mm. talousnobelisti Joseph Stiglitzin antamat lausunnot leikkausten haitallisuudesta. Toinen esimerkki on Ylen MOT ohjelma 2.11. ”Talouden tuhoava kuri”, jossa käsiteltiin leikkauspolitiikkaa monelta kannalta nostaen esille huippuyliopistojen taloustieteen professorien kantoja. Lopputuloksena oli se, että selkeästi suurin osa oli niitä vastaan. Samassa ohjelmassa nostettiin esille Alexander Stubbin
haastattelu, jossa tämä kertoo keitä asiantuntijoita hallitus käyttää. Vastauksena oli sellaisia
henkilöitä, joilla on sidonnaisuuksia finanssimarkkinoille. En siis tarvitse järin haastavaa
aivotyöskentelyä ymmärtääkseni, miksi hallitus tekee suurpääomaa hyödyttäviä ratkaisuja. Jo toki
hieman ikääntynyt kysymys näissä tilanteissa kuuluu: Kuka hyötyy? Taitaa olla edelleen ajankohtainen kysymys…

Oudointa hallituksen toimissa on se, että Suomella menee yleis­Eurooppa­ ja maailmallisesti hyvin. Todistuksena tästä lienee jo pelkästään se, että Suomi pysyi luottoluokittajien korkeimmassa mahdollisessa luokassa, joka lienee hallituksen propagandan kannalta varsin kiusallinen seikka. Mikäli rahat olisivat oikeasti lopussa, olisi outoa, että hallitus ei verota niitä, joilla rahaa on. Rikkaiden paapomista perustellaan työpaikkojen luomisella, mutta eipä näytä rahat niihin menevän. Esimerkiksi Helsingin pörssi jakoi alkuvuonna ennätysosingot, vaikka samalla ihmisiä irtisanotaan koko ajan.

Leikkauspäätöksillä hallitus on osoittanut oman arvomaailmansa ja se osoittaa, että heitä ei kiinnosta yhtään heikommassa asemassa olevat. Jo ennestään köyhimmät suomalaiset ovat joutuneet pohtimaan sijoittaakko rahansa ruokaan vai lääkkeisiin. Jos tällainen oikeistomeno jatkuu, niin kohta ei näillä ole edes tällaiseen luksukseen varaa, ei sitäkään paljon mainostettua valinnan vapautta! Tämä siitäkin huolimatta, että Perussuomalaiset sanoivat ennen vaaleja, että näin ei tehdä mikäli ovat hallituksessa. Keskusta oli kaikista linjauksistaan hiljaa. Voidaan vain ihmetellä, että oliko nämä puolueet päättäneet asioista jo ennen vaaleja vai runnoiko Kokoomus
asiat läpi ­ sen verran kivuttomasti linjauksen menivät läpi, että oikea vastaus on luultavasti
tuoensimmäinen.